Năstase cîştigă timp în dosarul „Zambaccian“

"Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au suspendat, pe 22 martie, judecarea dosarului Zambaccian si au sesizat Curtea Constitutionala in legatura cu exceptii de neconstitutionalitate invocate de avocatul familiei Nastase. „Dispozitiile criticate instituie un regim discriminatoriu fata de fostii ministri. Pe timpul mandatului, ei sint verificati printr-o procedura speciala, pe cind cei care nu mai sint in desfasurarea mandatului sint verificati printr-o procedura de drept comun“, a explicat avocatul Diaconescu, citat de NewsIn. El a completat ca lipsa avizului Controcenilor pentru urmarirea penala a lui Adrian Nastase anuleaza intregul dosar Zambaccian, pentru ca toate probele administrate fara acest aviz ar fi fost obtinute ilegal.

Dinspre DNA lucrurile se vad insa diferit. Procurorul Doru Tulus, seful sectiei a II-a a DNA, unde a fost intocmit dosarul Zambaccian, a declarat pentru Cotidianul ca dosarele trimise deja in instanta nu vor fi afectate de decizia de joi a Curtii Constitutionale. „Legea, in acest caz, hotarirea Curtii Constitutionale, poate decide numai pentru viitor. Noi am intocmit acele rechizitorii respectind legea raspunderii ministeriale, care atunci nu era declarata neconstitutionala“, a spus Tulus. El a completat ca pentru anchetele care n-au ajuns inca in instanta, cum ar fi cele care-i vizeaza pe fostii ministri Marko Bela sau Miron Mitrea, DNA va solicita avizul Presedintiei. Tulus a explicat si de ce nu se aplica in acest caz prevederile legii penale celei mai favorabile. Decizia CC nu priveste o eventuala reducere a pedepselor, ci se refera strict la o chestiune de procedura.", scrie Coti.

Eu nu mai inteleg nimic, recunosc...